请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中华国风文学论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1812|回复: 0

我读真德秀《蝶恋花·红梅》

[复制链接]
发表于 2014-6-9 12:13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
   
两岸月桥花半吐。红透肌香,暗把游人误。尽道武陵溪上路。不知迷入江南去。
   

先自冰霜真态度。何事枝头,点点胭脂污。莫是东君嫌淡素。问花花又娇无语。

    品此词,必先知真德秀其人。真德秀(11781235),宋宁宗庆元五年(1199)进士,官至参知政事。学者称西山先生,是宋末著名理学家。其学以朱熹为宗,提倡正学,与权奸韩侂胄伪学对抗,使正学得以复明。再读这首咏物词,我们知道,作者在词中明显是有所托喻的。
    此词上片写尽红梅姿色。以武陵桃花源为衬,盛赞江南红梅花开的春色。“红透肌香”的描写可谓极致,简直绮艳入骨。游人们如何不尽皆沉迷于这粉艳世界!     
    但是,本篇并没有一味地礼赞红梅。在对红梅迷人的风韵热情描摹之后,转而为其被胭脂所污的现实万分惋惜。歇拍“先自冰霜真态度”,表明立场。作者推崇的是梅花凌霜傲雪的真品格、真态度!
    下片通过发问进入议论:梅花本来淡素,为何变成眼前这般模样?是不是以东君为代表的强势群体,按照自己的审美标准来打造,使梅花失却了它的本真?花儿不能答也,答案自在读词人的心里。
    当时,以外戚擅权的韩侂胄,一味整治朱熹等人,制造了庆元党禁。以他们为首的一派在宋廷中取得了主导地位。庆元二年(公元1196年),宁宗下诏禁止道学,并再次贬斥朱熹及其门徒,甚至要求官员升降调动的奏折上都要表明是不是朱熹之流。于是,官员们纷纷给自己“染色”以求自保、升迁。“何事枝头,点点胭脂污。” 一个“污”字,感情色彩极为浓厚。这其中,既包含对正学本色的褒扬,更是表达了对长达四年之久的“党禁”的强烈不满。
    开禧元年(1205年),韩侂胄为平章军国事,立班宰相之上。韩侂胄当权的后期,为立盖世功名发动了开禧北伐只是,南宋自张浚北伐失败后,几十年未开兵仗,缺乏得力的军事将领,这成为开禧北伐的巨大隐患。刚好韩侂胄是个典型的志大才疏的人物,在北伐中所用非人,结果不难想象。读罢全词,转而再看上片的“误”字,读者不禁也要思量:究竟是谁误了谁?!
    况周颐在《历代词人考略》中评论此词:“虽涉艳语,却有骨干,绝无词流软媚之失。”
    前不久读到一篇关于此词的鉴赏文章。那文章说“这是一首礼赞梅花的词作。”窃不以为然。故有此文。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|中华国风文学论坛 ( 京ICP备19001385号 )

豫公网安备 41081102000019号

GMT+8, 2024-3-28 19:43 , Processed in 0.036128 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表